حسن حمدى
يؤكد المجلس الأهلاوى فى شكواه أن صقر كان حريصاً على أن تخدم الرياضة بكامل هيئاتها النظام السابق، بالإضافة إلى أن الدعوى للمؤتمر كانت فى مقدمتها تفعيل دور الجمعيات العمومية، وهو ما لم يفعله بل إنه كان ضد الشباب عندما قام بإلغاء مقعدى الشباب فى مجالس الإدارات.
كما يطالب الأهلى فى مذكرته للمجلس العسكرى ورئاسة الوزراء ضرورة أن يرحل صقر لأنه أحد بقايا النظام السابق، والذى وقف ضد الثورة والشباب، بالإضافة إلى هيكلة المجلس القومى للرياضة وتحديد مهامه مع المجلس القومى للشباب، مع تحديد مهام مديرية الشباب والرياضة فى المحافظات المختلفة والتابعة للمجلس القومى لتحديد دورها.
وقال مصدر مسئول داخل القلعة الحمراء إن الأهلى عندما تقدم خلال المؤتمر بورقة عمل لم تتضمن الإشارة من قريب أو من بعيد لبند الـ8 سنوات، وإنما كانت مطالبته بضرورة تطوير الرياضة المصرية بما يتماشى مع اللوائح الدولية لخدمة الرياضة بشكل عام، ولم تكن مصلحة الأهلى فقط كما ادعى البعض.
أضاف المصدر أن تلميحات صقر بأن الأهلى يقف ضد اللائحة الجديدة بدعوى رفض الـ8 سنوات غرضه تشويه صورة المجلس الأحمر أمام الرأى العام، بالرغم من أن ورقة العمل التى تقدم بها الأهلى لم تشر إلى هذا البند سواء بالسلب أو الإيجاب.
اضغط هنا لموجز و آخر انباء مصر فى كل المجالات و متابعة الأحداث الساخنة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق